Accessibility Tools

Skip to main content

Федэралізацыя: досвед Бельгіі і ўрокі для Беларусі

20 August, 2025

Высновы з аналітычнай працы ўдзельнікаў кампаніі «Кадравы Рэзерв», напісанай пасля адукацыйнай паездкі ў Фландрыю (Бельгія)

Федэралізацыя — гэта механізм размеркавання ўлады паміж цэнтральным і рэгіянальнымі ўзроўнямі кіравання, які дазваляе змякчаць канфлікты ў шматэтнічных і шматмоўных дзяржавах. Бельгійскі кейс паказвае, як федэралізацыя можа спрыяць стабільнасці і развіццю мясцовага самакіравання.

Гістарычны кантэкст федэралізацыі Бельгіі

Федэралізацыя Бельгіі развівалася ва ўмовах глыбокіх унутраных канфліктаў паміж фламандцамі і валонцамі. Важнай падзеяй стала падзел Лёвенскага каталіцкага ўніверсітэта ў 1968 годзе па моўнай прыкмеце: французскі кампус пераехаў у Лювен-ла-Нёў, а нідэрландская частка засталася ў Брабанце. Гэта ілюструе, што палітычныя дзеячы абодвух бакоў адчулі неабходнасць перабудовы ўнітарных структур (Farhat, 2012).

Працэс федэралізацыі пачаўся ў 1970-х гадах са стварэння культурных супольнасцей Фландрыі і Валоніі, пасля чаго адбылася дэцэнтралізацыя і рэгіяналізацыя з утварэннем трох рэгіёнаў: Фландрыя, Валонія і Брусель, а таксама нямецкамоўнай супольнасці. Мадэль часта апісваецца як “узрастаючая аўтаномія”, калі рэгіёны паступова атрымліваюць больш паўнамоцтваў і рэсурсаў.

Сёння Бельгія — федэратыўная дзяржава з трыма рэгіёнамі і трыма моўнымі супольнасцямі, дзе існуюць шэсць парламентаў, кожны з якіх фармуе ўласны ўрад. Напрыклад, бюджэт Фландрыі складае 67 млрд еўра і пераўзыходзіць федэральны бюджэт Бельгіі, што сведчыць пра высокую ступень аўтаноміі.

Падзел кампетэнцый і мясцовае самакіраванне

Бельгія перадала шматлікія функцыі на рэгіянальны і мясцовы ўзроўні: адукацыю, інфраструктуру, сацыяльнае забеспячэнне, частку падатковых прыбыткаў. Мясцовыя саветы фармуюць бюджэты, прызначаюць службовых асоб, кіруюць маёмасцю і ўдзельнічаюць у судовых разглядах (Steyvers, 2021).

Рэгіянальны або федэральны нагляд выкарыстоўваецца рэдка — толькі ў выпадку дэфіцытных паказчыкаў або парушэння закона. У цэлым прынцып федэралізацыі забяспечвае узрастаючую аўтаномію, дзе мясцовыя органы могуць свабодна выкарыстоўваць рэсурсы і прымаць рашэнні ў межах сваіх паўнамоцтваў (Council of Europe, 2006; 2007).

Федэралізацыя таксама дазваляе размеркаваць кампетэнцыі паміж рознымі ўзроўнямі ўлады:

  • федэрацыя адказвае за бяспеку, страхаванне і пенсіі;

  • рэгіёны кіруюць гарадскім планаваннем, жыллёвай палітыкай, аховай помнікаў і турызмам;

  • муніцыпалітэты кіруюць мясцовымі адукацыйнымі сеткамі і бюджэтамі.

эформы, якія могуць быць карысныя для Беларусі

Хаця перанос бельгійскай мадэлі ў Беларусь непасрэдна немагчымы з-за розніцы дзяржаўных сістэм, некаторыя элементы можна адаптаваць:

  1. Падатковае пераразмеркаванне

    • Муніцыпалітэты атрымліваюць частку падаходнага падатку, усталяваную мясцовымі органамі.

    • Практыка ў Бруселі па карэкцыі падаходнага падатку паміж рэгіёнамі паказвае, як гарызантальна выраўноўваць бюджэты.

  2. Сістэма “узрастаючай аўтаноміі”

    • Перадача кампетэнцый праз кансультацыі і нефармальныя стасункі паміж узроўнямі ўлады (горад–вобласць–рэспубліка).

    • Гэта дазваляе змякчаць канфлікты і паляпшаць кіраванне, асабліва ў рэгіёнах з этнічнымі і моўнымі меншасцямі (літоўцы, татары, палякі і інш.).

  3. Стварэнне моўных супольнасцей

    • Кампетэнцыі супольнасцей могуць быць сфакусаваны на культурна-адукацыйных пытаннях, што набліжае Беларусь да стандартаў Савета Еўропы.

Заключэнне

Бельгійскі досвед федэралізацыі паказвае, што дзяленне кампетэнцый і ўзрастаючая аўтаномія рэгіёнаў дазваляюць стабілізаваць краіну, развіваць мясцовае самакіраванне і эфектыўна размеркаваць рэсурсы. Для Беларусі адаптацыя некаторых прынцыпаў — падатковая дэцэнтралізацыя, кансультацыйная мадэль перадачы кампетэнцый, стварэнне моўных і культурных супольнасцей — можа стаць важным крокам на шляху да ўмацавання мясцовай аўтаноміі і павышэння якасці кіравання.

Літаратура:

  • Altschull, J. H. (1981). Leuven/Louvain: The World’s Oldest Catholic University Is a House Divided. Change, 13(1), 42–44.

  • Farhat, N. (2012). The Belgian Communitarian Conflict. Revue française de science politique, 62(2), 231–254.

  • Council of Europe (2006, 2007). Local Authority Competences in Europe.

  • Steyvers, K., De Ceuninck, K., & Verhelst, T. (2021). Local Self-Government in Belgium. Lex Localis Press.

Дзякуем за працу Андрэю, Уладзіміру і Аляксею